马丁·沃尔夫英国《金融时报》副主编、首席经济评论员
-
央行并非危机的幕后黑手，只是更强大力量的傀儡
和许多人的想象不同，央行并非危机的幕后黑手，而只是更强大力量手中的傀儡。央行诚然犯了错误，也许央行的货币政策本应在危机之前提早开始、在危机之后提早结束。但在金融自由化已成事实、世界经济遭到巨大冲击的背景下，即便央行做到了上述要求，恐怕也于事无补。[全文]
-
我们需要全面的金融框架应对危机，中西方合作尤其重要
这个世界最具破坏性的力量是冷漠的自然和邪恶的人性。在最新的《世界经济展望》中，国际货币基金组织着重强调了“生活成本危机”。导致这些危机出现的原因是抗疫政策、疫情后经济不平衡的复苏以及俄乌战争。疾病和战争确实动摇了我们的世界。[全文]
-
强势美元冲击下，英镑与卢布都令人惊讶
美元升值往往会给世界经济带来收缩压力。美国资本市场和美元的作用远大于美国经济相对规模的地位。美国的资本市场是世界的资本市场，它的货币是世界的避风港。因此，无论何时，只要资金流改变方向，从美国流出或流入美国，每个人都会受到影响。[全文]
-
全球化不会消亡，但将使更多发达国家白领失业
全球化的未来前景如何？这是我们这个时代最重要的问题之一。今年6月，我曾提出，与日益流行的观点相反，“全球化并未消亡，它甚至都不处于日渐消亡的状态。但全球化确实在发生改变”。促成全球化发生改变的一大主要原因是远程服务业的发展。[全文]
-
要停煤电？发达国家得撒钱啊，每年来个1000亿再说
尽管中国、美国、欧盟、印度和日本将是关键，但没有一个国家能够独自解决这一问题。个别国家将探索可行的道路。但协议必须达成，特别是中美之间的协议。正如孟加拉国总理在《金融时报》撰文指出的那样，富国必须帮助穷国。[全文]
-
疫情后亚洲新兴经济体受创最重，但不包括中国
受创最严重的经济体将是亚洲新兴经济体（不包括中国），目前预测这些新兴经济体2024年的产出将比2020年1月的预测数字低9.4个百分点。拉丁美洲的降幅为5个百分点，世界为2.3个百分点，中国为2.1个百分点。但对高收入经济体（美国除外）而言，预测只有0.3个百分点的降幅。[全文]
-
比特币“应该是非法的”
多场技术革命开辟了新的天地。但这些技术革命却并不决定体系的架构。公共机构必须确保人人都能享有安全高效的支付系统。公共机构有必要监管甚至淘汰危险的新玩家。[全文]
-
G20会议成就有限，人类要学会顺势而为
我们可能想继续过彼此孤立的小日子。实际上，看看美中两国正日趋对立的关系，我们显然是在朝这个方向前进。但这是行不通的。我们生活在一个全球化的世界里，共享同一个星球。我们有能力顺势而为吗？这是21世纪最重要的问题。但我担心，答案是不。[全文]
-
我们是高收入民主国家，我们有权这么做
“我们不需要七国集团”？我不同意这一点，高收入的民主国家在共同利益和价值观领域协调政策，这很正常。当民主国家走下坡路，权力中心从美国和盟友向中国转移时，这么做很自然。[全文]
-
如何与来自火星的中国相处？
假设今天中国的体制和我们一样，我们还会有这些怨恨吗？答案是肯定的，我们还是会有很多怨恨，至少还有50%吧。向世界解释中国不能解决太多问题，因为权力的转变是真实存在的。[全文]
-
中国不要低估对手，美国只有在这种情况下才会衰落
对美国国际地位的最大威胁不是来自中国，而是来自于自身。如果它选出的领导人蔑视民主体制、种族多样性、全球联盟、科学和理性，它就必将会衰落。共和党人未能与特朗普切割，就使得这种可能性变得更大。如果美国人无法齐心协力，那落得衰退的下场就是自作自受。[全文]
-
借遏制中国以谋取政治好处，真的可行吗？
美国应如何应对崛起中的中国？这是美国新政府亟需解决的最重大问题之一。许多美国人认为某种形式的遏制是可行的，这是拜登政府及其前任所能达成的少数共识之一。我们可以看到遏制中国在政治上具有怎样的好处：共同的敌人可以使一个分裂的国家团结起来。但这个政策真的可行吗？我相信答案是：不。[全文]
-
疫情之下，政府不愿高科技巨头集中掌握影响社会的能力
在不到6个月的时间里，新冠病毒彻底改变了世界。这场瘟疫最终将把我们的世界变成什么样子呢？对这个问题，我们还知之甚少，我们需要在一个宏大的视野中展开思考。要知道，在疫情爆发前，这个世界已经麻烦缠身了。[全文]
-
现在的情况艰难又危险，我们不能无所作为
二十一世纪中美之间的斗争与十九世纪德国与英国之间的斗争有着不可思议的相似之处。这两次斗争的特点都是：本是相互高度依存的两个国家却使用关税威胁、标准制定、技术盗窃、金融制裁和基础设施投资等手段来获取竞争优势。[全文]
-
我们一直想把中国强行纳入西方架构内，这是行不通的
我们需要接受旧的秩序已经一去不复返的事实，重新建立一个新的国际合作秩序，否则就要看着世界陷入无序的状态。美国需要改变，因为目前的美国路径将击碎西方秩序，这不仅对我们来讲是有破坏性的，对全球来讲也是无益的。[全文]
-
美国经济为何令人失望？“收租资本主义”不是唯一解释
我们需要构建一个有活力的、每个人都能够在其中获得利益的资本主义经济体系。然而我们所看到的似乎是失稳的“收租资本主义”、弱化的竞争局面、乏力的生产率增长、日益加剧的贫富分化以及退化的民主制度。我们必须改革当下的政治经济体系的运行方式，否则这个体系将走向终结。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心